Posts mit dem Label Microformats werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Microformats werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Mittwoch, 29. Februar 2012

Wird die Relevanz von On-Page Markup steigen?
Um das grobe Interesse an diesem Thema zu ermitteln, habe ich Google Insight Search und das Trend Tool von Icerocket.com bemüht, um mir einen Überblick darüber zu verschaffen, in welchem Konkurrenzverhältnis die Begriffe Schema.org, Microdata, Microformats und RDFa zueinander stehen.

Fazit: bei der Suchanfrage dominiert microformats deutlich vor microdata, schema.org ist abgeschlagen und rdfa ist quasi nicht existent. Die Trendgrafik von Google Insight Search zeigt dies sehr gut:


Die Trendsuche von ICEROCKET.COM zeigt für Blogs ein etwas anderes Bild.

Hier haben die On-Page Markups von Schema.org die Nase vor Microdata. Dies ist nicht ganz verwunderlich, da schon die Suchmaschinen-Blogs das Thema Schema.org von sich aus sehr hoch gehängt haben. Und wann hat man das schon, eine gemeinsame Strategie der großen Suchmaschinene Bing, Google, Yahoo und Yandex, um auf dem Suchfeld der semantischen Ergebnisse gemeinsam einen Schritt nach vorne zu machen? Schema.org wird mit Sicherheit seinen Platz im HTML5 finden.

Dienstag, 28. Februar 2012

WICHTIGER HINWEIS: wird ein Doctype kleiner als HTML5 also z.B. xhtml- transitional-Doctype verwednet, wird ein Dokument nicht validieren, d.h. die Ausgabe ist dann nicht W3C-konform. Abhilfe kann da ggf. nur ein z.Zt. noch experimenteller doctype sein: z.B.: <!DOCTYPE html PUBLIC '-//W3C//DTD XHTML+RDFa 1.0//EN' 'http://www.w3.org/MarkUp/DTD/xhtml-rdfa-1.dtd'> [dieser beinhaltet dann HTML5, XHTML 1.1 und RDFa Light 1.1 und sollte somit Microdata in Form von Schema.org verstehen. Es macht dann vielleicht nur Sinn den Schema.org Teil zu validieren, und nicht das gesamte Dokument, weil vielleicht andere Validierungsfehler einem schnell die Suppe verhageln könnten!]. Es wäre jetzt also spannend bei den Entwicklern zu ermitteln, was "best practice" in diesem Zusammenhang ist. 


77UUEE7WJTMY

Not a Thing from Another World

Wie ich bereits in meinem Blogbeitrag Anwendung von Schema.org für die Videoindexierung erwähnt habe ist Schema.org durchaus nicht das Ding von einer anderen Welt. Es ist so einfach auf der eigenen Webseite zu benutzen, dass es den geringen Aufwand zum von den Suchmaschinen versprochenen Nutzen in jedem Fall rechtfertigt.

Als kleine Einstiegshilfe habe ich auf http://2bee.de/schema-org-fur-unternehmensangabe/wissensdatenbank einen kurzen Anwendungsfall beschrieben. Natürlich kann man mit Schema.org noch ganz andere Dinge, Werke und Informationen auszeichnen.

Als Kleine Motivationshilfe mag dienen, das Schema.org ein shared project von Bing, Google, Yahoo und Yandex ist.

Sonntag, 26. Februar 2012

Anwendung von Schema.org für die Videoindexierung

Na, das hat doch mal gut geklappt.
Ein bisschen Studium der Sekundärquellen und schließlich den On-Page Markup für Videos (für die sog. Videoindexierung ) einfügen. Nach den Vorgaben der Schema.org erledigt sich es wie von selbst.
Statt des beschriebenen <object> embed, habe ich mich allerdings für ein <iframe> embed entschieden, dies geschah allerdings nur der Bequemlichkeit. - Ein kleiner Stolperstein ist die Angabe der Spieldauer (duration) in der Notation nach ISO 8601. Das ist aber nichts, weshalb man darauf verzichten sollte seine Media-Projekte zu indexieren, denn auch hier gilt, wer lesen kann hat mehr Spaß bei der Arbeit ;-)
Und wer gerne nachvollziehen möchte wie ich es geschafft habe, den empfehle ich meinen Artikel zu dem Thema. Er ist zu finden auf unserer Seite (2bee.de/blog) und behandelt die  Videoindexierung  etwas ausführlicher. Vielleicht ist es dem einen oder anderen für den Einstieg in das Thema eine nützliche Hilfe.


Und das Allerbeste kommt zum Schluss: Schema.org hat noch mehr zu bieten und wartet auf weitere konsequente Enthüllungen!